Documentos
Clasificación, extracción de datos y comprobaciones sin transcripción manual.
Software a medida · Integraciones de IA · Automatización

Las personas deben seguir participando en las decisiones. Ampliemos su capacidad y su ingenio.
Dónde aporta valor la IA
Clasificación, extracción de datos y comprobaciones sin transcripción manual.
Facturas, pagos e informes con un estado y un siguiente paso claros.
Aprobaciones, asignación de tareas y avisos según las reglas acordadas.
Respuestas basadas en fuentes verificadas y gestión más rápida de solicitudes.
Lo que desarrollamos
01
Diseñamos y programamos sistemas internos, asistentes basados en datos de empresa y funciones de IA para productos existentes.
Hablar sobre la solución02
Conectamos API, documentos y flujos de trabajo. Las excepciones, los permisos y los pasos críticos permanecen bajo un control claro.
Hablar sobre la solución03
Mapeamos oportunidades, elegimos un primer paso razonable y formamos al equipo de manera segura con tareas de su trabajo real.
Hablar sobre la soluciónReferencias y pilotos
El equipo pierde tiempo procesando entradas similares una y otra vez.
Puede definir cómo es una buena respuesta o un buen resultado.
Necesita una AI con reglas, auditoría y control, no un experimento sin límites.
Precios
desde 900 € + IVA
3 a 4 días
Mapeamos sus procesos y sus datos. Le decimos dónde compensa la IA y dónde no. Sin compromiso de continuar.
desde 4 500 € + IVA
2 a 3 semanas
Una automatización, una integración. La forma más barata de comprobar si esto funciona.
8 500 € + IVA
4 a 6 semanas
Tres automatizaciones, dos integraciones. La mayor parte del dolor del backoffice de una vez.
15 000 a 25 000 € + IVA
6 a 10 semanas
Documentos y pagos, aprobaciones e informes en un solo sistema.
150 € / mes + IVA
opcional
Actualizaciones de seguridad y cambios pequeños. Trabajos mayores a 45 €/h + IVA.
Nuestros proyectos de IA · Owned digital product
MojaFirma reúne documentos, finanzas y tareas en un flujo de trabajo fiable.

Nuestros proyectos de IA · SaaS de subvenciones
GrantAI conecta las fuentes de financiación, el perfil de la organización y los documentos de la convocatoria. Un producto cubre búsqueda, elegibilidad, preparación y ejecución tras la aprobación.

Cómo trabajamos con la IA
La IA facilita el trabajo cuando la usamos bien. Acelera la parte mecánica. El tiempo que ahorra va a los problemas difíciles y no a trabajar menos.
Sin encargo y sin revisión solo se equivoca más rápido. Un modelo suena igual de convincente cuando se equivoca. Ahí está el riesgo.
Un agente reescribió nuestro middleware, unas 1 200 líneas en veinte minutos. La revisión me llevó una hora. Aun así quedó más limpio que el código anterior.
Una semana después tenía que diseñar un cambio en la capa de base de datos del mismo proyecto. Se veía bien y los tests pasaban.
En un escenario habría borrado registros que debían quedarse. Solo lo detectó una revisión manual.
Ese escenario no estaba en los tests y el agente no tenía forma de saber que existía. Estaba en un correo del cliente de hacía tres meses.
Una cosa así pasa los tests. Solo la para alguien que conoce el proyecto.
| Paso | Quién | Por qué |
|---|---|---|
| Plan y arquitectura | Persona | El encargo tiene que estar cerrado antes de la primera línea. |
| Primer borrador del código | IA | El trabajo mecánico cuesta más o menos la mitad del tiempo. |
| Tests, tipos y lint | Máquina | Comprobación determinista. Nunca se cansa y nunca rellena huecos. |
| Revisión línea por línea | Persona | La lógica mala también pasa los tests. Aquí es donde se detecta. |
| Qué llega a producción | Persona | Cada decisión lleva un nombre. |
Modelos
Trabajamos a diario con Claude, Codex y Gemini. Los pesos abiertos los probamos en hardware propio.
El orden cambia cada mes y las clasificaciones publicadas van por detrás. Por eso los medimos en trabajo real y construimos para poder cambiar de modelo cuando haga falta.
| Modelo | Quién lo desarrolla | Pesos | Dónde puede correr |
|---|---|---|---|
| Claude | Anthropic, EE. UU. | Cerrados | Nube del proveedor, también en la UE |
| Codex, GPT | OpenAI, EE. UU. | Cerrados | Nube del proveedor, también en la UE |
| Gemini | Google, EE. UU. | Cerrados | Nube del proveedor, también en la UE |
| Llama | Meta, EE. UU. | Abiertos, licencia propia | Nube o su servidor |
| GLM | Zhipu, China | Abiertos, MIT | Nube o su servidor |
| DeepSeek | DeepSeek, China | Abiertos, MIT | Nube o su servidor |
| Qwen | Alibaba, China | Abiertos, Apache 2.0 | Nube o su servidor |
China apostó por los pesos abiertos y Estados Unidos por los modelos cerrados. Llama es la excepción americana.
Pesos abiertos significa que el modelo puede correr en su servidor. Eso le da mejor control sobre sus datos que cualquier API ajena alojada fuera.
A la vez asume usted toda la seguridad y todo el cumplimiento. Eso no sale gratis.
Los datos regulados y personales no van nunca a una API ajena en crudo. Van por un modelo con contrato de encargo de tratamiento o a su servidor.
En contratación pública el origen del modelo puede ser un criterio de exclusión. Por eso comprobamos las reglas antes.
Verificado 07/2026. Los precios y las cifras recientes están en el blog.
Blog
Los bucles de codificación de IA totalmente autónomos no son lo bastante fiables para producción. El equipo de Vercel confirmó lo que vemos en la práctica. Los agentes más la revisión humana son el punto ideal.
OpenAI dice que GPT-5.6 Sol supera a Claude Fable 5 en programación por un tercio del coste. Anthropic dice que Fable 5 lidera en capacidad bruta. Ambos tienen razón. Aquí tiene qué modelo gana qué trabajo.
Los modelos chinos están ahora a meses, no a años, de la frontera estadounidense, y a una fracción del coste. Para una empresa europea la verdadera pregunta no es quién gana la carrera, sino si conviene usarlos y cómo.
Los tokens de API pueden costar menos que una hora de desarrollador, pero no son todo el proyecto. Una comparación práctica del uso del modelo, la revisión, las pruebas y los costes operativos.
Miramos cómo trabaja hoy su equipo con la IA. Le decimos qué le ayuda y qué le perjudica. Después formamos a las personas en las tareas de cada día.
Sus datos. Su control.
La solución debe adaptarse a la forma en que su organización gestiona datos, permisos y responsabilidades.
El sistema recibe solo los datos y permisos necesarios para la tarea acordada.
El RGPD y el AI Act los abordamos ya en el diseño. Tenemos en cuenta la sensibilidad de los datos, su almacenamiento y las normas de su organización.
Los pasos críticos permanecen bajo control humano y tienen un responsable claro.
Las respuestas basadas en documentos muestran sus pruebas y reconocen la incertidumbre cuando faltan.
No es el encaje ideal
Espera decisiones totalmente autónomas sin revisión humana.
Los datos son sensibles, pero no se pueden definir reglas de acceso.
Preguntas frecuentes
Automatización con un beneficio medible