API účet za úlohu môže byť nižší než jedno euro. Z toho však nevyplýva, že softvérový projekt stojí jedno euro.
Model musí dostať zadanie a kontext. Niekto skontroluje návrh, pustí testy, vyrieši chyby, nasadí zmenu a prevezme zodpovednosť za prevádzku. Tokeny sú iba jedna položka. Napriek tomu sa oplatí poznať ju presne, pretože bez merania sa z AI pilota rýchlo stane nečitateľná mesačná faktúra.
Ceny v článku sú overené k 10. júlu 2026 a uvádzame ich bez DPH. Poskytovatelia ich môžu meniť.
API rozlišuje vstupné a výstupné tokeny. Vstup obsahuje zadanie, systémové pravidlá, históriu konverzácie, časti repozitára a výstupy nástrojov. Výstup je odpoveď modelu vrátane vygenerovaného kódu a tokenov interného uvažovania, ak ich poskytovateľ účtuje ako výstup.
Pri vývoji s agentom býva vstup násobne väčší. Agent opakovane číta súbory, výsledky testov a chyby z terminálu. Jedna požiadavka preto neznamená jedno volanie modelu.
Štandardné sadzby za milión tokenov v USD:
| Model | Vstup | Výstup | Dôležitá podmienka |
|---|---|---|---|
| OpenAI GPT-5.6 Terra | $2.50 | $15.00 | Dlhý kontext stojí viac. |
| Anthropic Claude Sonnet 5 | $2.00 | $10.00 | Uvádzacia cena platí do 31. augusta 2026. |
| Google Gemini 3.1 Pro Preview | $2.00 | $12.00 | Platí pre prompty do 200k tokenov. |
| DeepSeek V4 Pro | $0.435 | $0.87 | Cena vstupu mimo vyrovnávacej pamäte. |
Zdroje: OpenAI API pricing, Claude pricing, Gemini API pricing a DeepSeek pricing.
Porovnanie nehovorí, ktorý model píše najlepší kód. Ukazuje iba cenu rovnakého objemu tokenov. Model s polovičnou sadzbou môže byť drahší, ak potrebuje viac pokusov alebo vytvorí viac práce pri kontrole.
Nasledujúce objemy nie sú meraním produktivity. Sú to transparentné príklady, cez ktoré si viete prepočítať vlastné logy.
| Scenár | Objem | GPT-5.6 Terra | Sonnet 5 | Gemini 3.1 Pro | DeepSeek V4 Pro |
|---|---|---|---|---|---|
| Ľahká asistencia | 150k vstup + 20k výstup | $0.68 | $0.50 | $0.54 | $0.08 |
| Ťažší agentný beh | 500k vstup + 60k výstup | $2.15 | $1.60 | $1.72 | $0.27 |
| Veľký kontext a viac iterácií | 1.5M vstup + 150k výstup | $6.00 | $4.50 | $4.80 | $0.78 |
Výpočet je jednoduchý:
cena = vstupné tokeny × vstupná sadzba + výstupné tokeny × výstupná sadzba
Do faktúry sa môže pridať vyhľadávanie na webe, izolované výpočtové prostredie, ukladanie do vyrovnávacej pamäte, regionálne spracovanie dát a ďalšie nástroje. Pri nekontrolovanej slučke agent opakuje tú istú chybu a platí sa každý pokus.
Platy.sk uvádza, že 80 % respondentov na pozícii programátor na Slovensku zarába približne 1 717 až 4 126 eur mesačne v hrubom. Po piatich rokoch praxe uvádza 3 307 eur.
Tieto čísla sa nedajú porovnať s API sadzbou bez úpravy. Pri internom človeku firma platí odvody, dovolenky, vybavenie a riadenie. Pri externom dodávateľovi je v sadzbe aj riziko, koordinácia a know-how. Na druhej strane človek rieši architektúru, nejasné požiadavky a zodpovednosť, ktoré tokenová tabuľka nezachytáva.
Zdroj: Platy.sk.
Najlepšie vychádzajú úlohy, ktoré majú jasnú hranicu a automatický spôsob overenia:
Pri takýchto úlohách môže senior paralelne riadiť viac práce. Stále však platí postup opísaný v článku o človeku v slučke pri AI vývoji. Výsledok musí mať vlastníka a overenie.
AI nepomáha automaticky pri každej úlohe. Náklady rastú, keď:
Najlacnejší model tiež nemusí byť najlacnejšia cesta. Rozumné zapojenie viacerých modelov pošle triedenie a sumarizáciu lacnejšiemu modelu, no náročné rozhodnutie modelu, ktorý potrebuje menej opráv.
Namiesto ceny za milión tokenov sledujte cenu za dokončenú úlohu:
prínos = ušetrené hodiny − čas na zadanie − kontrola − opravy − API − prevádzkové riziko
Pre pilot stačí vybrať desať opakujúcich sa úloh. Zmerajte čas bez AI, čas s AI, spotrebu, počet pripomienok ku kontrole a regresie. Po mesiaci budete vedieť, kde agent pomáha a kde iba presúva prácu.
Ak chcete takýto pilot pripraviť na vlastnom procese alebo repozitári, začnite malým rozsahom cez AI automatizáciu. Výstupom má byť meranie, nie prezentácia s odhadovaným percentom úspory.
Zakladateľ a technický vedúci Rise.sk. Navrhuje a dodáva webové aplikácie, dátové systémy a automatizácie. Píše o rozhodnutiach pri vývoji, AI a digitálnych službách.
OpenAI tvrdí, že GPT-5.6 Sol poráža Claude Fable 5 v kódovaní za tretinovú cenu. Anthropic tvrdí, že Fable 5 vedie v surovej schopnosti. Pravdu majú obaja. Pozrite, ktorý model vyhráva ktorú úlohu.
AI agent vie šetriť hodiny práce, ale iba vtedy, keď má pred napojením na produkčné systémy jasné práva, logy, schvaľovanie, vlastníkov a postup pri chybe.
Plne autonómne AI coding slučky nie sú dosť spoľahlivé pre produkciu. Tím Vercelu potvrdil to, čo vidíme v praxi. Agenti plus ľudská kontrola je správna kombinácia.
Váš kontext je rozhodujúci
