Koľko stojí programovanie s AI: API tokeny verzus práca programátora

API účet za úlohu môže byť nižší než jedno euro. Z toho však nevyplýva, že softvérový projekt stojí jedno euro.

Model musí dostať zadanie a kontext. Potom niekto skontroluje návrh a pustí testy. Ten istý človek rieši chyby, nasadenie a zodpovednosť za prevádzku. Tokeny sú iba jedna položka. Napriek tomu sa oplatí poznať ju presne, pretože bez merania sa z pilota s AI stane nečitateľná mesačná faktúra, ktorú nikto nevie priradiť ku konkrétnemu výsledku.

Tabuľka používa vybrané sadzby bez DPH na vysvetlenie výpočtu. Terra vychádza zo sadzby pred júlovým zlacnením, Sonnet z oznámenia výrobcu a Gemini z cenníka kontrolovaného 19. októbra 2026. Nejde o spoločný časový prehľad ani aktuálnu cenovú ponuku.

Čo vlastne platíte

API rozlišuje vstupné a výstupné tokeny.

Do vstupu ide zadanie a systémové pravidlá, k tomu história konverzácie, kusy repozitára a všetko, čo vrátili nástroje. Výstup je odpoveď modelu vrátane vygenerovaného kódu a tokenov interného uvažovania, ak ich poskytovateľ účtuje ako výstup.

Pri vývoji s agentom býva vstup násobne väčší. Agent číta tie isté súbory dookola a k výsledkom testov si vypýta ešte chyby z terminálu, pričom ďalšie volania môžu znovu obsahovať predchádzajúcu históriu. Jedna požiadavka preto neznamená jedno volanie modelu.

Sadzby použité v modelovom výpočte

Štandardné sadzby za milión tokenov v USD:

Zdroje: OpenAI API pricing, Claude pricing, Gemini API pricing a DeepSeek pricing.

Porovnanie nehovorí, ktorý model píše najlepší kód. Ukazuje iba cenu rovnakého objemu tokenov. Model s polovičnou sadzbou vie vyjsť drahšie, keď potrebuje viac pokusov a keď po ňom zostane viac práce pri kontrole, ktorú robí senior za svoju hodinovú sadzbu.

Sadzby Terra sa po oznámení OpenAI z 30. júla znížili. Anthropic 10. augusta potvrdil, že sadzby Sonnet 5 zostanú trvalé. Tabuľka preto nevyjadruje dnešné poradie modelov.

Tri modelové scenáre

Nasledujúce objemy nie sú meraním produktivity. Sú to transparentné príklady, cez ktoré si viete prepočítať vlastné logy.

Objemy v scenároch sú súčty za celý beh, nie veľkosť jedného promptu. Pri Gemini predpokladáme, že každé jednotlivé volanie zostáva pod hranicou 200k tokenov. Ak ju prekročí, treba použiť inú sadzbu.

Výpočet je jednoduchý:

cena = vstupné tokeny × vstupná sadzba + výstupné tokeny × výstupná sadzba

Na faktúru môžu pribudnúť aj ďalšie položky:

• vyhľadávanie na webe
• izolované výpočtové prostredie
• ukladanie do vyrovnávacej pamäte
• regionálne spracovanie dát

Pri nekontrolovanej slučke agent opakuje tú istú chybu dookola a platí sa každý pokus.

Ľudská hodina nie je iba mzda delená časom

Pri kontrole 19. októbra 2026 uvádzal prieskum Platy.sk pre 80 % respondentov na pozícii programátor na Slovensku hrubý mesačný plat 1 764 až 4 179 eur. Ide o zamestnanecký prieskum, nie sadzbu za dodanie softvéru.

Priame porovnanie s API sadzbou nesedí. K mzde interného človeka totiž pripočítajte odvody a vybavenie, dovolenky aj tú časť platu jeho vedúceho, ktorá zodpovedá času strávenému riadením tejto jednej pozície. Externý dodávateľ má v hodinovej sadzbe zarátané riziko, koordináciu aj know-how. A človek navyše rieši architektúru, nejasné požiadavky a zodpovednosť, ktoré tokenová tabuľka nezachytáva.

Zdroj: Platy.sk.

Kde AI zvyčajne šetrí

Najlepšie vychádzajú úlohy, ktoré majú jasnú hranicu a automatický spôsob overenia:

• menšia zmena s presnými akceptačnými kritériami,
• mechanická migrácia opakovaného vzoru,
• doplnenie testov okolo existujúceho správania,
• prvý návrh dokumentácie alebo interného nástroja,
• hľadanie súvislostí vo väčšom repozitári.

Pri takýchto úlohách môže senior paralelne riadiť podstatne viac práce, než by za ten istý čas stihol napísať sám. Stále však platí postup opísaný v článku o človeku v slučke pri AI vývoji.

Výsledok musí mať vlastníka a overenie.

Kde sa lacné tokeny predražia

AI nepomáha automaticky pri každej úlohe. Náklady rastú, keď:

• zadanie nemá jasný výsledok,
• repozitár nemá testy ani aktuálnu dokumentáciu,
• agent dostane priveľa súborov bez výberu,
• chybu skúša opraviť opakovaním rovnakého postupu,
• kontrolujúci programátor nevie rýchlo posúdiť doménovú správnosť,
• zmena sa skompiluje a prevádzkové alebo bezpečnostné riziko vyjde najavo neskôr.

Najlacnejší model tiež nemusí byť najlacnejšia cesta. Rozumné zapojenie viacerých modelov pošle triedenie a sumarizáciu lacnejšiemu modelu, no náročné rozhodnutie modelu, ktorý potrebuje menej opráv.

Merajte cenu za výsledok

Namiesto ceny za milión tokenov sledujte cenu za dokončenú úlohu:

čistý časový prínos v hodinách = čas bez AI − čas s AI vrátane zadania, kontroly a opráv

Náklady na API a prevádzku vykazujte samostatne v peniazoch. Pri finančnom porovnaní prepočítajte čas rovnakou hodinovou sadzbou a odpočítajte tieto náklady. Prevádzkové riziká posúďte osobitne, ich hodnotu tento časový výpočet neurčuje.

Pre pilot stačí vybrať desať opakujúcich sa úloh. Zmerajte pri každej čas bez AI aj čas s AI, k tomu spotrebu tokenov, počet pripomienok ku kontrole a to, koľko regresií to prinieslo. Po mesiaci už viete, kde agent pomáha. A kde prácu iba presúva z jedného miesta na druhé.

Ak chcete takýto pilot pripraviť na vlastnom procese alebo repozitári, začnite malým rozsahom cez AI automatizáciu. Výstupom má byť meranie, nie prezentácia s odhadovaným percentom úspory.