AI Overviews a AI Mode: SEO pro firemní web v roce 2026
Google říká, že pro AI Overviews a AI Mode stále platí základní SEO pravidla. Rozdíl je v tom, že slabý obsah a technické dluhy mají menší prostor se schovat.
Dřív jsem hodinu skládal data ze čtyř nástrojů. Dnes stačí jeden přehled od Clauda a nový model k tomu zlevnil čtení z cache o 60 %.

Kontrola toho, jak si náš web vede ve vyhledávání, mi každý týden sebrala zhruba hodinu. Otevíral jsem Search Console, Google Analytics 4, Bing Webmaster Tools i Microsoft Clarity a z každého si bral kousek odpovědi na otázku, kdo nás vidí a co u nás hledá. Dnes mám stejnou odpověď za sedm minut.
Pomohl přehled, který nám Claude v září poskládal z nástrojů, jež už máme, aniž bychom kupovali nový software. Hotový byl pár dní před 22. zářím, kdy Anthropic vydal Claude Opus 5.5. Nový model k němu tedy nepřispěl. Zlevní ale analytickou práci, kterou od té doby posíláme na Opus. Vstup i výstup u něj stojí o pětinu méně.
Anthropic zveřejnil nový ceník hned v den vydání. Milion vstupních tokenů vyjde na Opus 5.5 na čtyři dolary a milion výstupních na dvacet, u Opus 5 to bylo pět a pětadvacet. Ještě víc zlevnilo čtení z cache, tedy text, který model dostává opakovaně. Místo 0,50 dolaru za milion tokenů stojí 0,20.
Na menší obrazovce posuňte tabulku vodorovně.
| Model | Vstup za 1 mil. tokenů | Výstup za 1 mil. tokenů | Čtení z cache |
|---|---|---|---|
| Claude Opus 5 | 5 $ | 25 $ | 0,50 $ |
| Claude Opus 5.5 | 4 $ | 20 $ | 0,20 $ |
| Claude Sonnet 5 | 2 $ | 10 $ | 0,20 $ |
| Claude Haiku 4.5 | 1 $ | 5 $ | 0,10 $ |
U analýzy dat rozhoduje hlavně tenhle poslední sloupec. Export ze Search Console a crawl webu leží v kontextu po celou dobu práce, model je při každém kroku čte znovu a pokaždé se za to platí cena z cache.
Podle Anthropicu zvládá Opus 5.5 většinu práce stejně dobře jako dražší Claude Fable 5.1, jeho provoz při běžné zátěži vyjde o 40 % levněji než u Opus 5 a výstup generuje o více než 30 % rychleji. V testu čtení grafů Chartography si s nástroji připsal 89,0 % proti 83,4 % u Opus 5. Všechno jsou to čísla výrobce, vlastní měření zatím nemáme.
U nás má každý model svou práci a pravidlo pro to máme sepsané. Na Opus jde analýza dat a dokumentů, hledání příčin chyb, databázové migrace a všechno, co se dotýká bezpečnosti nebo nasazení do produkce. Sonnet shrnuje podklady a spouští zdokumentované příkazy, Haiku prohledává soubory. Když není jasné, kam úloha patří, bereme ji jako práci pro Opus.
Vyplatí se to i finančně, protože vstup a výstup stojí u Sonnetu 5 polovinu a u Haiku 4.5 čtvrtinu ceny Opus 5.5.
Druhé pravidlo platí pro kód. Aplikace u nás model volá přesným identifikátorem, třeba claude-opus-5-5, nikdy zkratkou „opus“, která v nástrojích jako Claude Code míří vždy na nejnovější Opus. Kdyby na ní aplikace stála, po každém vydání by se začala chovat jinak a nikdo by to nerozhodl ani neotestoval. Claude Code, ve kterém pracujeme denně, se tak na Opus 5.5 přepnul sám, zatímco náš kód zůstává beze změny, dokud identifikátor někdo záměrně nepřepíše.
Každou změnu v kódu webu nejdřív posoudí druhý agent, který vidí jen samotnou změnu a zadání, ne autorovo vysvětlení, a teprve pak člověk. Jak to funguje, popisujeme v článku o řízeném agentic workflow.
Otázky byly obchodní. Chtěli jsme vědět, u jakých témat nás Google ukazuje a odkud jsou lidé, kteří nás vidí. Později přibyla otázka, co odpoví umělá inteligence, když se jí někdo zeptá na slovenského dodavatele softwaru.
Claude proto propojil Search Console, Bing Webmaster Tools a Google Keyword Planner, za které jsme nic neplatili, a přidal vlastní crawl všech 758 adres ze sitemapy. Totéž děláme pro klienty, když propojujeme nástroje a data, která už mají.
Za tři měsíce od 17. června do 16. září 2026 nás Google podle Search Console zobrazil 15 400krát, a to na 619 stránkách webu. Z 464 dotazů, které Google v přehledu zveřejňuje, mělo 47 průměrnou pozici v první trojce a dalších 130 bylo na první stránce výsledků.

Zlatá je první strana výsledků. Podle našeho Search Console je na ní 177 ze 464 dotazů za tři měsíce do 16. 9. 2026, víc než třetina.
Nejvíc zobrazení, 2 075 za čtvrtletí, má článek o správě dokumentů a na druhém místě podle prokliků je text o transparentnosti odměňování, který je ve skutečnosti o mzdových a personálních systémech.
Výraz „ERP systém“ má v Česku podle Google Keyword Planner hledanost 1 000 až 10 000 měsíčně, na Slovensku jen 100 až 1 000. Slovenské výrazy typu „softvér na mieru“ se pohybují mezi 10 a 100. Přesto nás Google za čtvrtletí ukázal lidem ze Slovenska 6 830krát a z Česka jen 485krát.

Šedá je Slovensko, zlatá Česko, údaje jsou z Google Keyword Planner ze září 2026. Výraz ERP systém se v Česku hledá řádově desetkrát častěji.
Naše česká stránka vývoje přitom ani jednou nezmínila „ERP systém“ ani „vývoj aplikací“, ačkoli „vývoj aplikací“ má v Česku hledanost 100 až 1 000 měsíčně a „ERP systém“ řádově víc. Dnes zní její titulek „Vývoj aplikací a informačních systémů na míru“. Překlad ze slovenštiny takové výrazy snadno mine, a proto se vyplatí psát český text přímo pro český trh.
Třetí otázku jsme 19. září zkoušeli ručně v Google AI Mode se slovenským nastavením. Když jsme se zeptali, která slovenská firma umí převzít a modernizovat zastaralý interní systém, jmenoval jako první Rise.sk. Náš postup přitom popsal přesně, včetně fasády, za kterou starý systém po částech nahrazujeme, kontraktových testů a období, kdy starý i nový systém běží vedle sebe.
Na automatizaci faktur a dokumentů pro firmu se 100 zaměstnanci doporučil jiné firmy, a to ty, jejichž stránka služby nese přesně takový název. Nás nezmínil, přestože článek o správě dokumentů je naší nejsilnější stránkou.
Vzali jsme si z toho pracovní pravidlo, ne zákon. Jméno dodavatele si umělá inteligence zřejmě bere ze stránky služby, kde je nabídka pojmenovaná i s rozsahem a cenou, kdežto článek jí slouží jen k formulaci odpovědi. Zpracování dokumentů a faktur proto dostalo vlastní stránku nabídky a totéž platí pro mzdový a personální systém. Modernizace má v titulku „převzetí softwaru“, tedy slova, jimiž zákazník popisuje situaci po odchodu původního dodavatele.
Viditelnost v odpovědích AI nabízíme i klientům jako službu AI viditelnost a podrobný návod je v článku o přípravě firemního webu na AI Overviews a AI Mode.
Crawl ukázal i něco, co Search Console přímo nevidí. Ze 758 titulků mělo 345 víc než 60 znaků a nejdelší dokonce 125, jenže Google zobrazí titulek jen do šířky výsledku a delší často zkrátí.
Přepsali jsme 134 titulků a popisků ve třech jazycích, z toho 52 českých. Titulky článků a hlavních stránek teď mají nejvýše 60 znaků, popisky nejvýše 160 a hlídá to kontrola v npm run check, přes kterou článek s delším titulkem neprojde. Ani tenhle.
Zrušili jsme také německou verzi webu a s ní maďarskou a španělskou, celkem 155 stránek, přestože překlady byly v pořádku. Naším zákazníkem je slovenská nebo česká firma s 20 až 250 zaměstnanci a těmi jazyky ji neoslovíme.
Dřív mi týdenní kontrola webu zabrala zhruba hodinu, dnes sedm minut. Za rok, počítáno na 52 týdnů, ušetřím kolem 46 hodin, tedy víc než celý pracovní týden.
Na první pohled vidím, která klíčová slova jsou pro nás zrovna důležitá a na co lidé na webu klikají nejvíc. Pozice a zobrazení sleduji nejméně, protože ukazují jen to, u jakých témat nás Google bere vážně, kdežto obchod přinášejí jiná čísla.
Přehled hlídá sedm čísel a každé má cíl na 90 dní. Mě nejvíc zajímají prokliky z hledání bez názvu firmy a prokliky na stránky s nabídkou. Zbytek tvoří prokliky z Česka, počet webů, které na nás odkazují, recenze na profilu firmy v Googlu, citace v odpovědích AI a to, zda nás AI zmíní v naší sadě nákupních otázek. Čtyři čísla nemají API, takže je zapisujeme ručně i s datem měření, a jakmile jim vyprší platnost, přehled je označí jako zastaralá. Sada nákupních otázek na své první měření teprve čeká.
Z jakého oboru jsou lidé, kteří k nám chodí, přehled neřekne. Search Console ani Google Analytics 4 to neměří a kontaktní formulář se na obor neptá. Z toho, co lidé hledají, se to dá odhadnout, jenže odhad není měření.
Záznamy z Microsoft Clarity v přehledu nejsou vůbec a Google Analytics 4 vidí jen návštěvníky, kteří souhlasili s analytickými cookies. Reporty cesty od projektu v portfoliu k odeslanému formuláři běží od 23. září a první výsledky vyhodnotíme koncem října.
Přehled mi za sedm minut řekne, kde web stojí. Co změnit jako první, ale za nás nevybere.
Článek jsme připravili s pomocí Claude Opus 5.5. Čísla o webu pocházejí ze Search Console a z auditu z 19. září 2026, ceny a výsledky testů ze stránek Anthropicu.
Google říká, že pro AI Overviews a AI Mode stále platí základní SEO pravidla. Rozdíl je v tom, že slabý obsah a technické dluhy mají menší prostor se schovat.
Každý mluví o AI agentech. Většina firem ho ale nepotřebuje, stačí jí dobře nastavená automatizace. Tady je návod, jak se rozhodnout.

Co přinášejí zářijové modely AI slovenským firmám a samosprávám. Data Eurostatu, konkrétní postupy a modelový výpočet časového přínosu.