A válasz rövid. Az AI Overviews vagy az AI Mode miatt nincs szüksége új, titkos SEO-receptre. A Google szerint ugyanazok az alapok érvényesek. Egy oldalnak indexelhetőnek, technikailag elérhetőnek, belsőleg hivatkozottnak és egy valós problémát megoldani próbáló, valódi ember számára hasznosnak kell lennie.
A mérce viszont magasabb. Egy felszínes cikk, amely csak megismétel egy definíciót, könnyen helyettesíthető. Egy céges weboldalnak kontextust, kompromisszumokat, kockázatokat, példákat és egy következő lépést kell megmutatnia. Amikor valaki üzleti megoldást keres, nem csupán fogalommagyarázatra vágyik. Tudni akarja, mi a következő lépés.
A 2026 májusi I/O-n a Google közölte, hogy az AI Mode átlépte a havi egymilliárd felhasználót. Emellett globálisan bevezette az új AI Mode-ot, és lehetővé tette, hogy egy AI Overview-ból egy követő kérdéssel folytassa. A technikai tanulság nem változott. A Google nem sorol fel semmilyen speciális jelölést, amely garantálná a bekerülést egy AI-válaszba.
Az AI Overviews és az AI Mode lerövidíti a kérdés és az első hasznos válasz közötti utat. Előfordulhat, hogy egy felhasználónak nem kell öt találatot megnyitnia csak azért, hogy megértse az alapokat. A Google össze tudja foglalni a témát, össze tudja hasonlítani a lehetőségeket, és meg tudja mutatni a választ alátámasztó forrásokat.
Ettől a céges blogok nem válnak feleslegessé. A gyenge céges blogokat teszi még kevésbé hasznossá.
Egy erős oldalnak három feladatot kell ellátnia:
Ha a cikk épp ott ér véget, ahol a döntésnek kezdődnie kellene, akkor befejezetlen.
Az AEO és a GEO hasznos elnevezés a válaszadó és generatív rendszerekre irányuló munkára. A Google azonban nem kezeli őket külön szakterületként új technikai recepttel. A jelenlegi útmutató szerint a Search AI-funkcióinál továbbra is a SEO alapjai és az embereknek készített tartalom számít.
A Google Search figyelmen kívül hagyja az llms.txt fájlt. Más szolgáltatások használhatják, de a Google Search rangsorolását nem javítja és nem is rontja. Nem jelent rövid utat a láthatósághoz.
A Google nem kér külön AI-jelölést, mesterségesen feldarabolt szöveget vagy modelleknek szánt átfogalmazást. Jobb befektetés az első kézből származó szakmai munka, az egyértelmű források, valamint a szerző vagy ellenőrző látható felelőssége.
A Google szerint az oldalaknak indexeltnek és arra alkalmasnak kell lenniük, hogy egy kivonattal jelenjenek meg. Emellett kiemeli a feltérképezést, a belső hivatkozásokat, az oldalélményt, a szöveges tartalmat, a jó minőségű médiát és a látható tartalommal egyező strukturált adatokat.
Egy gyakorlati audit tehát nem promptokkal kezdődik. Itt kezdődik:
| Terület | Mit ellenőrizzen | Miért fontos |
|---|---|---|
| Indexelés | robots.txt, noindex, canonical, sitemap | Ha nincs indexelve, nem versenyezhet. |
| Belső hivatkozások | központi oldalak, kapcsolódó bejegyzések, árva oldalak | A Google és az olvasók is kontextust igényelnek. |
| Tartalom | H1, H2, közvetlen válasz, táblázatok, FAQ | Az AI-rendszereknek és az embereknek is szükségük van a struktúrára. |
| Strukturált adatok | Article, Breadcrumb, néha Product vagy Service | A sémának a látható tartalmat kell leírnia. |
| Teljesítmény | LCP, INP, CLS, mobil UX | A lassú oldalak csökkentik a bizalmat és a konverziót. |
| CTA | audit, szolgáltatási oldal, kapcsolat, következő cikk | Az organikus forgalomnak hasznos következő lépésre van szüksége. |
A Google nem sorol fel semmilyen speciális AI-sémát. Ha valaki „AI Overviews jelölést” próbál eladni Önnek, kérje az elsődleges forrást.
A legjobb oldalak a teljes döntést megválaszolják. B2B témáknál ez többet jelent egy csiszolt bevezetőnél.
Egy erős cikk tartalmazza:
A RISE esetében ez azt jelenti, hogy a SEO-t egy releváns szolgáltatáshoz, például az AI-automatizáláshoz kapcsoljuk, valamint olyan tartalomhoz, amely segít az olvasónak dönteni, mint például az AI-ügynök vs. automatizálás.
A Google ma a Search Console Search-re vonatkozó Generative AI performance jelentésének használatát javasolja. Ez megmutatja, hogyan találják meg az emberek a webhelyre mutató hivatkozásokat a Google Search generatív AI-funkcióin keresztül. A Google fokozatosan vezeti be, ezért még nem érhető el minden property számára. A jelentést a weboldal üzleti eredményeivel együtt érdemes értelmezni, nem önálló tekintélypontszámként.
Ehelyett jelek keverékét kövesse:
A kevesebb kattintás nem mindig jelent rosszabb eredményt. Egy látogató, akinek már van kontextusa és egy projektet szeretne megoldani, értékesebb lehet, mint egy véletlenszerű, tájékozódó kattintás.
Nem. A Google szerint az AI Overviews-hoz vagy az AI Mode-hoz nincs szükség speciális schema.org jelölésre. A strukturált adatokat ott használja, ahol illik, és ahol megegyezik a látható oldallal.
Nem. Az változik, ahogyan az emberek választ kapnak. A technikai SEO, a hasznos tartalom, a belső hivatkozások és a bizalom továbbra is az alapréteg.
Auditálja az indexelést, a belső hivatkozásokat, a Core Web Vitals mutatókat, a kulcsfontosságú szolgáltatási oldalakat és a tartalmat, amelynek megkereséseket kell hoznia.
Amikor a weboldal forgalmat kap, de nem elég minősített megkeresést. Ilyenkor érdemes egyszerre megnézni a SEO-t, a teljesítményt, a tartalmat és a vásárlói utat. Gyakorlati kiindulópont az üzleti audit.
A Rise.sk alapítója és műszaki vezetője. Webalkalmazásokat, adatrendszereket és automatizálást tervez és szállít; szoftverdöntésekről, AI-ról és digitális szolgáltatásokról ír.
Az OpenAI szerint a GPT-5.6 Sol a költség harmadáért veri a Claude Fable 5-öt kódolásban. Az Anthropic szerint a Fable 5 vezet a nyers képességben. Mindkettőnek igaza van. Íme, melyik modell melyik feladatot nyeri.
Az API-tokenek kevesebbe kerülhetnek egy fejlesztői óránál, de nem képezik a teljes projekt költségét. Gyakorlati összehasonlítás a modellhasználatról, az átnézésről, a tesztelésről és az üzemeltetési költségekről.
Az MCP eszközökhöz és adatokhoz kapcsolja az ügynököt. Az A2A önálló ügynököket köt össze. Itt megtudhatja, melyik protokoll hova illik, és mely biztonsági kontrollok maradnak az Ön felelőssége.
Az Ön helyzete határozza meg a választ
