Jak používám AI při přípravě marketingového textu

Při přípravě marketingového textu používám AI také ke kritice vlastního argumentu. Chci vědět, co v něm chybí a proč nemusí čtenáře přesvědčit. Za publikovaný text odpovídám já.

Výzkum potřebuje dohledatelné podklady

Nechávám AI porovnávat články k tématu. Zajímá mě, v čem se shodují a co nevysvětlují. U diskusí na Redditu hledám konkrétní problém člověka, ne modelový odhad nálady publika. Proto potřebuji dohledat původní příspěvek.

Získám tím materiál pro vlastní argument. Názor z jednoho vlákna ale nevypovídá o celém trhu.

Návrh musí mít autora

AI mi slouží jako sparingpartner. Může zpochybnit závěr, který považuji za samozřejmý, a přimět mě vysvětlit, proč si za ním stojím.

Do finálního textu patří moje rozhodnutí a ověřené zkušenosti. Když podklady neobsahují osobní zážitek nebo výsledek klienta, model ho nemá doplňovat. Přesvědčivá věta není náhradou důkazu.

Co řeším při redakci

Obecné přídavné jméno škrtám, pokud nepopisuje konkrétní vlastnost. Místo slibu lepší spolupráce chci vysvětlit, co člověk v produktu udělá a jak se to liší od dnešního postupu.

Odstavec pak čtu v souvislostech. Neopakuje předchozí myšlenku? Potřebuje čtenář všechny příklady? Někdy stačí větu vynechat. Jindy je lepší spojit krátké útržky do plynulého vysvětlení.

Pokud AI s přípravou pomohla, umím její úlohu pojmenovat. Osnova, porovnání zdrojů a kritika argumentu jsou různé činnosti. Přiznání použití AI samo o sobě nezaručuje správnost textu.

U obsahového marketingu začínám tím, co má čtenář pochopit nebo udělat. Teprve potom volím nástroj. Pokud potřebujete takový postup pro svůj tým, ozvěte se.